नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ (एनआईएच) के निदेशक जय भट्टाचार्य का दावा है कि संघीय सरकार ने हाल ही में लाखों डॉलर के mRNA अनुसंधान अनुबंधों को रद्द कर दिया है, क्योंकि आम जनता इस तकनीक पर भरोसा नहीं करती है।
भट्टाचार्य ने पिछले सप्ताह रिपब्लिकन राजनीतिक रणनीतिकार स्टीव बैनन के पॉडकास्ट “वॉर रूम” के एक एपिसोड के दौरान और हाल ही में द वाशिंगटन पोस्ट में प्रकाशित एक लेख में अचानक अनुबंध रद्द होने के पीछे का कारण बताया।
लेख में भट्टाचार्य ने mRNA प्लेटफॉर्म को एक “आशाजनक तकनीक” बताया और स्वीकार किया कि इससे कैंसर जैसी बीमारियों के इलाज में सफलता मिल सकती है। उन्होंने लिखा, “लेकिन व्यापक सार्वजनिक उपयोग के लिए बनाई गई वैक्सीन के रूप में, विशेष रूप से सार्वजनिक स्वास्थ्य आपातकाल के दौरान, यह प्लेटफॉर्म एक महत्वपूर्ण परीक्षण में विफल रहा है: जनता का विश्वास अर्जित करना।”
“विज्ञान चाहे कितना भी उत्कृष्ट क्यों न हो, एक ऐसा मंच जिसकी उन लोगों के बीच विश्वसनीयता की कमी है जिनकी वह रक्षा करना चाहता है, वह अपने सार्वजनिक स्वास्थ्य मिशन को पूरा नहीं कर सकता।”
प्रशासन द्वारा mRNA तकनीक से दूर जाने के लिए भट्टाचार्य का स्पष्टीकरण उनके बॉस, स्वास्थ्य और मानव सेवा सचिव रॉबर्ट एफ. कैनेडी जूनियर के स्पष्टीकरण से भिन्न है।
कैनेडी ने पिछले सप्ताह घोषणा की थी कि एजेंसी बायोमेडिकल एडवांस्ड रिसर्च एंड डेवलपमेंट अथॉरिटी (BARDA) के तहत अपनी mRNA वैक्सीन विकास गतिविधियों को बंद कर देगी और प्रौद्योगिकी से संबंधित 500 मिलियन डॉलर के अनुबंधों को रद्द कर देगी।
उन्होंने कहा कि महामारी के दौरान वित्तपोषित mRNA प्रौद्योगिकियां वर्तमान वैज्ञानिक मानकों को पूरा करने में विफल रहीं और संघीय सरकार अपना ध्यान संपूर्ण-वायरस टीकों और नवीन प्लेटफार्मों पर केंद्रित करेगी।
भट्टाचार्य ने लेख में mRNA टीकों की मानव कोशिकाओं को प्रतिरक्षा प्रतिक्रिया को प्रेरित करने के लिए स्पाइक प्रोटीन उत्पन्न करने हेतु निर्देशित करने की क्षमता पर चिंता व्यक्त की। उनका तर्क है कि वैज्ञानिक समुदाय को इस बात की स्पष्ट समझ नहीं है कि mRNA उत्पाद शरीर में कहाँ, कितने समय तक रहता है, और क्या इस प्रक्रिया में अन्य प्रोटीन बनते हैं।
पेन्सिल्वेनिया विश्वविद्यालय के पेरेलमैन स्कूल ऑफ मेडिसिन में माइक्रोबायोलॉजी के प्रोफेसर स्कॉट हेन्सले ने स्टेट न्यूज को बताया कि ये समस्याएं उन टीकों के साथ भी हैं जिनमें जीवित लेकिन कमजोर वायरस का उपयोग किया जाता है, जैसे कि खसरा, कण्ठमाला और रूबेला का टीका, जिसे संघीय स्वास्थ्य एजेंसियों ने सुरक्षित और प्रभावी माना है।
उन्होंने आउटलेट को बताया, “यही कारण है कि हम टीकों के व्यापक रूप से मनुष्यों में इस्तेमाल से पहले ही मानव नैदानिक अध्ययन पूरा कर लेते हैं।” “एमआरएनए और लाइव एटेन्यूएटेड वैक्सीन प्लेटफ़ॉर्म, दोनों ही नैदानिक परीक्षणों में सुरक्षित और प्रभावी साबित हुए हैं।”
उन्होंने महामारी के दौरान बिडेन प्रशासन के कोविड-19 वैक्सीन आदेशों पर mRNA में जनता के अविश्वास को जिम्मेदार ठहराया।
भट्टाचार्य ने अपने लेख में लिखा, “विज्ञान प्रचार नहीं है। यह विनम्रता है। और जब जन स्वास्थ्य अधिकारियों ने विनम्रता से संवाद करना बंद कर दिया, तो हमने जनता का एक बड़ा हिस्सा खो दिया, जो किसी भी वैक्सीन प्लेटफ़ॉर्म के लिए एक परम आवश्यकता है।”
स्वास्थ्य एवं मानव सेवा विभाग के प्रवक्ता ने द हिल की टिप्पणी के अनुरोध का तुरंत जवाब नहीं दिया।
