सेन्सबरी वेलकम सेंटर के एक नए अध्ययन के अनुसार, चूहे अपनी सहज भागने की प्रतिक्रियाओं को दबाने के लिए मजबूती से सीखते हैं।
यूसीएल में सेन्सबरी वेलकम सेंटर के न्यूरोसाइंटिस्ट्स ने चूहों में भागने के व्यवहार के लचीलेपन का अध्ययन किया।
वर्तमान जीवविज्ञान में आज प्रकाशित अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने दिखाया है कि, प्रयोगशाला सेटिंग में बचने के व्यवहार को मजबूती से प्राप्त किया जा सकता है, फिर भी चूहों को उनके बचने की प्रतिक्रिया को दबाने के लिए आसानी से सीख सकते हैं, प्रभावी ढंग से उत्तेजनाओं को अनदेखा कर सकते हैं जो कोई खतरा पैदा करने के लिए निर्धारित नहीं हैं।
“एक स्पष्ट उदाहरण मवेशियों और पालतू जानवरों का पालतू बनाना है।
यह स्पष्ट रूप से दर्शाता है कि जीव सीखते हैं कि जिन चीजों की उन्होंने शुरू में धमकी के रूप में व्याख्या की थी, वे शायद ऐसा न हों।
उदाहरण के लिए, मवेशी कभी इंसानों से डरते थे, लेकिन कुछ बिंदु पर उन्होंने सीखा कि मनुष्य भोजन, आश्रय और यहां तक कि अन्य प्रजातियों से सुरक्षा के लिए एक विश्वसनीय स्रोत बन सकते हैं,” सैन्सबरी वेलकम सेंटर के ग्रुप लीडर और संबंधित लेखक ट्रॉय मार्ग्री ने कहा। कागज़।
इस व्यवहारिक लचीलेपन का पता लगाने के लिए, मार्ग्री लैब के शोधकर्ताओं ने सबसे पहले चूहों को एक ऊपरी विस्तार वाली डार्क डिस्क के साथ प्रस्तुत किया, जिसे एक लूमिंग स्टिमुलस कहा जाता है, ताकि ऊपर से उनकी ओर बढ़ने वाले एक शिकारी का अनुकरण किया जा सके।
उन्होंने पाया कि वे परीक्षण से पहले कुछ दिनों के लिए चूहों को अलग करके अत्यधिक मजबूत पलायन कर सकते हैं और इसके लचीलेपन को मापने के लिए शुरुआती बिंदु के रूप में भागने के इस मजबूत मॉडल का इस्तेमाल किया।
फिर, एक प्रारंभिक दृष्टिकोण के रूप में, उन्होंने इस उभरते हुए प्रोत्साहन को बार-बार यह देखने के लिए प्रस्तुत किया कि क्या चूहे अंततः इसका जवाब देना बंद कर देंगे।
हालांकि, उत्तेजना की कई प्रस्तुतियों के बाद, चूहों ने अपने भागने के व्यवहार को दबाने के लिए लगातार नहीं सीखा।
“मजे की बात यह है कि हमने जिन समस्याओं का सामना किया, उनमें से एक यह है कि सही परिस्थितियों में चूहे उच्च विपरीत उत्तेजनाओं के लिए इतनी मजबूती से प्रतिक्रिया करते हैं, जिसका अर्थ है कि वे भाग जाते हैं और छिप जाते हैं, और इसलिए चूहों को पर्याप्त उत्तेजनाओं के लिए उजागर करने में बहुत लंबा समय लग सकता है। उन्हें अपने भागने की प्रतिक्रिया को मज़बूती से दबाने के लिए, “एसडब्ल्यूसी में मार्ग्री लैब में रिसर्च फेलो और कागज पर पहले लेखक स्टीव लेनज़ी ने कहा।
और इसलिए शोधकर्ताओं ने आस-पास के आश्रय तक पहुंच को रोकने के लिए एक भौतिक बाधा पेश की और कम खतरे से उच्च खतरे में ढाल बनाने के लिए, उभरते उत्तेजना के विपरीत समायोजित किया।
इन समायोजनों के कारण चूहों में भागने की प्रतिक्रिया का लगातार दमन हुआ।
न्यूरोसाइंटिस्ट्स ने दिखाया कि यह दमन मजबूत था और यह कई हफ्तों तक बना रहा।
इसके अलावा, दमन उत्तेजना के लिए विशिष्ट था, जिसका अर्थ है कि चूहों को एक अलग धमकी उत्तेजना के साथ प्रस्तुत किया जाता है, जैसे कि आसन्न उत्तेजना के बजाय जोर से शोर।
उन्होंने यह भी दिखाया कि पलायन के दमन की डिग्री हाल के खतरे से बचने के इतिहास पर बहुत अधिक निर्भर थी।
“इससे पता चलता है कि पलायन केवल रिफ्लेक्सिव नहीं है बल्कि खतरे की स्मृति पर निर्भर है और इसलिए संज्ञानात्मक नियंत्रण में है,” ट्रॉय मार्ग्री ने कहा।
“हालांकि यह काम मौलिक रूप से व्यवहार पर केंद्रित है, हम मानते हैं कि हमने यहां जो प्रतिमान स्थापित किया है, उसका उपयोग जन्मजात व्यवहार के लचीलेपन को कम करने वाले तंत्रिका सर्किटरी की जांच के लिए किया जा सकता है, इसलिए हम इसे मस्तिष्क क्षेत्रों की खोज और अध्ययन में भी लागू करते हैं। भागने के व्यवहार के नियमन में शामिल है और हम आशा करते हैं कि अन्य भी ऐसा ही करेंगे,” स्टीव लेनज़ी ने कहा।
यह पता लगाने के अलावा कि खतरे का इतिहास भागने के व्यवहार के नियंत्रण को कैसे प्रभावित करता है, शोधकर्ताओं ने सामाजिक पर्यावरण के प्रभाव को देखा।
अध्ययन में, टीम ने चूहों के भागने के व्यवहार की तुलना की जो समूह-रखे बनाम व्यक्तिगत रूप से रखे गए थे।
उन्होंने पाया कि 20 व्यक्तियों के बड़े समूहों में सामूहिक रूप से रहने वाले चूहों के व्यक्तिगत रूप से परीक्षण करने पर उनके बचने की संभावना बहुत कम थी।
जबकि चूहे जो अलग-थलग थे और कुछ समय के लिए अपने आप रहते थे, वे अधिक सतर्क या शायद प्रतिक्रियाशील प्रतीत होते थे।
“शुरू में हम यह समझना चाहते थे कि क्या सामान्य अनुभव बचने के निर्णय को प्रभावित करता है।
एकल आवास या समूह आवास प्रयोगशाला चूहों में अनुभवात्मक अंतर पेश करने का एक बहुत ही आसान और प्राकृतिक तरीका है।
साथ ही, क्षेत्र अध्ययनों से ऐसे कई उदाहरण हैं जो बताते हैं कि समूह के आँकड़े शिकारी परिहार या निगरानी व्यवहार को गहराई से प्रभावित कर सकते हैं।
अकेले जानवरों को अधिक सतर्क रहने की जरूरत है, जबकि झुंड में वे समूह के बीच निगरानी फैला सकते हैं,” स्टीव लेनजी ने कहा।
ऐसे कई खुले प्रश्न हैं जो इन निष्कर्षों का अनुसरण करते हैं और शोधकर्ताओं के लिए अगले कदम इस तरह के सीखने के तंत्र में खुदाई करना है।
मार्गरी लैब ने इस नैतिक-प्रासंगिक प्रोटोकॉल का उपयोग करने के लिए तंत्रिका तंत्र को समझने के लिए शुरू करने की योजना बनाई है कि कैसे जानवर पलायन को दबाने के लिए सीखते हैं और विशेष रूप से, मस्तिष्क में विभिन्न सिस्टम कैसे व्यवहार के इस लचीलेपन को सक्षम करने के लिए एस्केप सर्किटरी के साथ बातचीत करते हैं।
चूहे अपनी सहज भागने की प्रतिक्रियाओं को दबाने के लिए मजबूती से सीखते हैं
