इस वेबसाइट के माध्यम से हम आप तक शिक्षा से सम्बंधित खबरे, गवर्नमेंट जॉब, एंट्रेंस एग्जाम, सरकारी योजनाओ और स्कालरशिप से सम्बंधित जानकारी आप तक पहुंचायेगे।
spot_img
इस वेबसाइट के माध्यम से हम आप तक शिक्षा से सम्बंधित खबरे, गवर्नमेंट जॉब, एंट्रेंस एग्जाम, सरकारी योजनाओ और स्कालरशिप से सम्बंधित जानकारी आप तक पहुंचायेगे।

शोध से पता चलता है कि विभिन्न गंध भावनाओं की दृश्य धारणा को कैसे प्रभावित करती हैं

माथियस हेनरिक फेरेरा द्वारा मास्टर के शोध के निष्कर्ष, वर्तमान में ब्राजील में साओ पाउलो इंस्टीट्यूट ऑफ साइकोलॉजी (आईपी-यूएसपी) विश्वविद्यालय में पीएचडी उम्मीदवार, सुझाव देते हैं कि गंध अन्य लोगों की भावनाओं को देखने और समझने की हमारी क्षमता को प्रभावित करती है, भले ही हम प्रश्न में गंध से अनजान हैं।
इस आशय के विस्तृत माप के साथ एक लेख पीएलओएस वन पत्रिका में प्रकाशित हुआ है।
“अगर मुझे एक सुखद गंध के अधीन किया जाता है, तो सुखद भावनाओं की मेरी धारणा बढ़ जाती है,” फेरेरा के थीसिस सलाहकार, मिरेला गुआल्टिएरी ने कहा, आईपी-यूएसपी में प्रयोगात्मक मनोविज्ञान के प्रोफेसर, न्यूरोसाइंस और व्यवहार में पीएचडी के साथ।
“अप्रिय गंधों के बारे में भी यही सच है, जो हमारे भय और घृणा की भावनाओं को बढ़ाता है।”
शोध दल ने इस आधार पर शुरू किया कि घ्राण उत्तेजना लगभग हमेशा सुखदता या अप्रियता की धारणा से जुड़ी होती है।
“हम जरूरी नहीं कि एक दृश्य दृश्य को कुछ ऐसा करते हैं जो हम करते हैं या देखना पसंद नहीं करते हैं, लेकिन अक्सर ऐसा होता है कि एक व्यक्ति केवल गंध का वर्णन कर सकता है कि क्या यह सुखद या अप्रिय है,” गुआल्टिएरी ने कहा, जो संचालन कर रहा है संवेदी मनोविज्ञान में अनुप्रयुक्त अनुसंधान।
इस आधार का उपयोग करते हुए, समूह ने यह पता लगाने के लिए एक प्रयोग तैयार किया कि एक सुखद या अप्रिय गंध वाले वातावरण में रहने से व्यक्ति दूसरों की भावनाओं का मूल्यांकन करने के तरीके को कैसे प्रभावित कर सकता है।
गुआल्टिएरी ने जोर देकर कहा कि प्रयोग उपन्यास नहीं था।
“हम भावनात्मक चेहरे के भावों का मूल्यांकन कैसे करते हैं, इसका अध्ययन वास्तव में बहुत पुराना है।
हमारे शोध का उल्लेखनीय पहलू, जिसे कुछ अध्ययनों ने चित्रित किया है, वह यह है कि हमने बहुत मजबूत भावनाओं की अभिव्यक्ति पर ध्यान केंद्रित नहीं किया,” उसने कहा।
“इस क्षेत्र में अधिकांश शोधकर्ता भावनाओं के साथ काम करते हैं जो विशेष रूप से रोजमर्रा की जिंदगी में आम नहीं हैं।
खुशी, उदासी या क्रोध को लगभग रूढ़िवादिता या कैरिकेचर के रूप में दर्शाया जाता है।
ऐसा नहीं है कि भावनाओं को आम तौर पर व्यक्त किया जाता है।”
समूह ने भावनाओं के एक सावधानीपूर्वक वर्गीकृत स्पेक्ट्रम के लिए प्रतिक्रियाओं की मांग की, जो मजबूत चेहरे के भावों के साथ शुरू हुए, जिन्हें 100 प्रतिशत तीव्रता के रूप में वर्गीकृत किया गया था और अत्यधिक खुशी या उदासी से 10 प्रतिशत की वृद्धि के साथ, उदाहरण के लिए, तटस्थ के लिए।
प्रत्येक प्रतिभागी को यह बताने के लिए कहा गया कि क्या चेहरे ने खुशी, दुख, क्रोध, घृणा या भय व्यक्त किया।
“हम एक व्यक्ति के लिए आवश्यक अभिव्यक्ति की सबसे कम तीव्रता पर पहुंचे, जो उस भावना का सही ढंग से न्याय करना शुरू कर देता है जो वह प्रतिनिधित्व करता है।
हम जानते थे कि 100 प्रतिशत अनावश्यक था, लेकिन हम जानना चाहते थे कि न्यूनतम क्या होगा।
हमने पाया कि यह ज्यादातर संबंधित भावनाओं की कुल सामग्री का 20 प्रतिशत से 30 प्रतिशत के बीच था,” गुआल्टिएरी ने समझाया।
प्रतिभागियों को इन भावनाओं को समझने के लिए आवश्यक तीव्रता सीमा निर्धारित करने के बाद, उन्होंने निष्कर्ष (प्रतिक्रिया समय) तक पहुंचने में लगने वाले समय को मापा।
अंत में, उन्होंने देखा कि कैसे सुखद और अप्रिय गंधों की उपस्थिति से इसे संशोधित किया जा सकता है।
“हमने दिखाया कि यह प्रभाव सभी संवेदी तरीकों से कैसे होता है।
सभी पांचों इंद्रियों को परस्पर क्रिया करनी चाहिए ताकि मनुष्य अपने परिवेश के अनुकूल हो सके, संवाद कर सके और जीवित रह सके।
लेख इसका एक उदाहरण बताता है,” गुआल्टिएरी ने कहा।
“एक गंध की उपस्थिति, मुझे इसके बारे में पता है या नहीं, मेरे दृश्य प्रसंस्करण को प्रभावित करेगा और मैं भावनाओं के रूप में दृश्य उत्तेजनाओं की व्याख्या कैसे करता हूं।”
व्यक्तिगत निर्णय
प्रयोग का एक और नया पहलू यह था कि प्रत्येक प्रतिभागी को यह तय करने की अनुमति दी गई थी कि गंध अच्छी थी या बुरी, बजाय इसके कि पूर्व-निर्धारित श्रेणियों का उपयोग करने की आवश्यकता हो।
“इस तरह के कई अध्ययन श्रेणियों के आधार पर एक पद्धति का उपयोग करते हैं ताकि प्रतिभागी आवश्यक रूप से स्ट्रॉबेरी की गंध को सुखद और पैरों की गंध को खराब के रूप में वर्गीकृत कर सकें।
ये तैयार लेबल हैं।
लेकिन हम अनुभव से जानते हैं कि यह जटिल है, खासकर जहां तक ​​​​गंध का संबंध है, और श्रेणियां हमेशा फिट नहीं होती हैं,” गुआल्टिएरी ने कहा।
उन्होंने आगे कहा, “हमारा विश्लेषण अलग-अलग प्रतिभागियों के निर्णयों पर आधारित था कि क्या उन्हें गंध सुखद या अप्रिय लगी।
लेबल के आधार पर विशिष्ट दृष्टिकोण की तुलना में हमारे द्वारा उपयोग की जाने वाली कार्यप्रणाली में यह एक बड़ा अंतर था, जो मानते हैं कि एक विशेष गंध हमेशा अच्छी या बुरी होती है।
इस विकल्प ने हमारे परिणामों को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित किया।
हमने प्रतिभागियों के सुखद या अप्रिय के व्यक्तिगत निर्णयों के आधार पर पूरी प्रक्रिया का संचालन करने का निर्णय लिया।”
अध्ययन के नमूने में 20 महिलाएं और 15 पुरुष शामिल थे।
प्रतिभागियों को नहीं पता था कि यह गंध के बारे में था।
उन्हें केवल इतना बताया गया कि इसका उद्देश्य चेहरे के भावों द्वारा व्यक्त की गई भावनाओं का पता लगाने की गति को मापना था।
“हमने गंध के बारे में कुछ नहीं कहा।
एक निश्चित पदार्थ की बहुत कम मात्रा [ब्यूटिरिक एसिड, बासी मक्खन की महक; आइसोमाइल एसीटेट, एक मजबूत केले जैसी गंध के साथ; या लेमनग्रास सुगंध] को हेडसेट माइक्रोफ़ोन के फोम में रखा गया था जिसका वे उपयोग करते थे क्योंकि वे स्क्रीन के सामने बैठे थे।
प्रतिभागियों ने भावनाओं की पहचान करने के लिए पूरे प्रायोगिक सत्र का संचालन किया, और हमने सफलता दर और प्रतिक्रिया समय को मापा,” गुआल्टिएरी ने कहा।
इस भाग के पूरा होने के बाद, शोधकर्ताओं ने समझाया कि अध्ययन का उद्देश्य यह पता लगाना था कि क्या

- Advertisment -spot_img

Latest Feed