अनुसंधान: तटीय ग्लेशियर पीछे हटने से जुड़ा जलवायु परिवर्तन

यूनिवर्सिटी ऑफ टेक्सास इंस्टीट्यूट फॉर जियोफिजिक्स (यूटीआईजी) और जॉर्जिया टेक के शोधकर्ताओं ने एक कार्यप्रणाली विकसित की है जो उन्हें लगता है कि कोड को क्रैक करता है कि तटीय ग्लेशियर पीछे क्यों हट रहे हैं, और बदले में, मानव-जनित जलवायु परिवर्तन के लिए कितना जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
तटीय ग्लेशियरों के लिए मानवीय भूमिका को जिम्मेदार ठहराते हुए – जो सीधे समुद्र में पिघल जाते हैं – समुद्र के स्तर में वृद्धि के बारे में बेहतर भविष्यवाणियों का मार्ग प्रशस्त कर सकते हैं।
यह अध्ययन द क्रायोस्फीयर जर्नल में प्रकाशित हुआ था।
अब तक, वैज्ञानिकों ने सरलीकृत ग्लेशियरों का उपयोग करके केवल कंप्यूटर मॉडल में दृष्टिकोण का परीक्षण किया है।
उन्होंने पाया कि मामूली ग्लोबल वार्मिंग के कारण भी अधिकांश ग्लेशियर पिघल गए, या पीछे हट गए।
अगला कदम, शोधकर्ताओं ने कहा, वैज्ञानिकों के लिए ग्रीनलैंड की तरह एक वास्तविक बर्फ की चादर के तटीय ग्लेशियरों का अनुकरण करना है, जिसमें समुद्र के स्तर को लगभग 22 फीट (7 मीटर) बढ़ाने के लिए पर्याप्त बर्फ है।
इससे पता चलेगा कि क्या वे जलवायु परिवर्तन के कारण पीछे हट रहे हैं और यह अनुमान लगाने में मदद करेंगे कि अगली बार कब बड़ी बर्फ़ का नुकसान हो सकता है।
“हम जिस पद्धति का प्रस्ताव कर रहे हैं, वह मानव भूमिका [हिमनदों के पीछे हटने में] के बारे में आश्वस्त बयान देने की दिशा में एक रोड मैप है,” ग्लेशियोलॉजिस्ट जॉन क्रिश्चियन ने कहा, जो ऑस्टिन और जॉर्जिया टेक दोनों में टेक्सास विश्वविद्यालय में पोस्टडॉक्टरल शोधकर्ता हैं।
“उन बयानों को तब जनता और नीति निर्माताओं को सूचित किया जा सकता है, और उनके निर्णय लेने में मदद मिल सकती है।”
यह पद्धति अद्वितीय है क्योंकि यह तेजी से ग्लेशियर पीछे हटने को एक व्यक्तिगत संभाव्य घटना के रूप में मानती है, जैसे जंगल की आग या उष्णकटिबंधीय तूफान।
बड़े पैमाने पर पीछे हटने के लिए, ग्लेशियर को अपनी “स्थिरता सीमा” से पीछे हटना चाहिए, जो आमतौर पर अंतर्निहित आधार में एक तेज वृद्धि है जो इसके प्रवाह को धीमा करने में मदद करता है।
ऐसा होने की संभावना स्थानीय जलवायु और समुद्र की स्थितियों के आधार पर भिन्न होती है जो प्राकृतिक उतार-चढ़ाव और मानव-जनित वार्मिंग के साथ बदलती हैं।
यहां तक ​​​​कि छोटे बदलाव भी ग्लेशियर के व्यवहार में बड़े बदलाव का कारण बन सकते हैं, जिससे उन्हें भविष्यवाणी करना मुश्किल हो जाता है और उन मामलों की ओर अग्रसर होता है जहां ग्लेशियरों के ठीक बगल में पीछे हटते पाए गए थे जो नहीं थे।
सह-लेखक और यूटीआईजी ग्लेशियोलॉजिस्ट गिन्नी कैटेनिया ने कहा, यही कारण है कि जलवायु परिवर्तन रिपोर्ट पर अंतिम अंतर सरकारी पैनल ने पाया कि तटीय ग्लेशियरों के बारे में अभी भी बहुत अनिश्चितता थी कि क्या उनका पीछे हटना मानव-जनित जलवायु परिवर्तन या प्राकृतिक जलवायु में उतार-चढ़ाव के कारण है।
नए अध्ययन से पता चलता है कि ग्लोबल वार्मिंग जैसे पृष्ठभूमि के रुझानों के प्रभाव का परीक्षण करते हुए ग्लेशियरों और प्राकृतिक जलवायु में उतार-चढ़ाव के बीच अंतर के लिए एक कार्यप्रणाली प्रदान करके अनिश्चितता को कैसे दूर किया जाए।
कैटेनिया के अनुसार, अध्ययन का मतलब है कि वे अब बड़े पैमाने पर तटीय ग्लेशियर के पीछे हटने का श्रेय जलवायु परिवर्तन को दे सकते हैं, न कि केवल प्राकृतिक परिवर्तनशीलता को।
“और यह पहली बार है जब किसी ने ऐसा किया है,” उसने कहा।
कार्यप्रणाली का परीक्षण करने के लिए, टीम ने ग्लोबल वार्मिंग के साथ और बिना पिछले 150 वर्षों के हजारों सिमुलेशन चलाए।
सिमुलेशन से पता चला है कि मामूली वार्मिंग से भी बर्फ की चादर-चौड़ी ग्लेशियर पीछे हटने की संभावना में नाटकीय रूप से वृद्धि हुई है।
जब वैज्ञानिकों ने मानव-जनित जलवायु परिवर्तन के बिना मॉडल चलाए, तो उन्होंने पाया कि कुछ से अधिक ग्लेशियरों के लिए एक-दूसरे के वर्षों के भीतर पीछे हटना शुरू करना लगभग असंभव है।
इसके विपरीत, 2000 के बाद से, ग्रीनलैंड के 225 तटीय ग्लेशियरों में से लगभग सभी (200) पीछे हटने की अलग-अलग अवस्थाओं में हैं।
जॉर्जिया टेक ग्लेशियोलॉजिस्ट और सह-लेखक एलेक्स रोबेल ने कहा, “यह अध्ययन हमें ग्रीनलैंड और अंटार्कटिका से बर्फ के नुकसान में मनुष्यों की भूमिका निर्धारित करने के लिए एक टूलबॉक्स देता है, विश्वास के साथ यह कहने के लिए कि यह सिर्फ संयोग नहीं है।”