तेल और गैस ड्रिलिंग के संभावित हानिकारक प्रभावों को कम करने के प्रयास अक्सर एकल उपायों पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जैसे बी प्रमुख झटके, कुओं और घरों, स्कूलों और अन्य संवेदनशील स्थानों के बीच न्यूनतम स्वीकार्य दूरी।
हालांकि, पर्यावरण अनुसंधान पत्रों में 6 जुलाई की टिप्पणी में, विभिन्न विश्वविद्यालयों और संगठनों के सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों का एक समूह गैस संचालन और तेल के प्रभावों को कम करने के लिए विकासशील नीतियों के लिए एक बहु-आयामी दृष्टिकोण का आग्रह करता है।
वे निर्णय लेने के लिए एक ढांचा तैयार करते हैं जो उनका मानना है कि आगे सार्वजनिक स्वास्थ्य सुरक्षा उपायों के आवेदन की सुविधा प्रदान करेगा।
“तेल और गैस विकास कई खतरों का उत्सर्जन कर सकता है और इसलिए समुदायों और पर्यावरण की रक्षा के लिए कई समाधानों की आवश्यकता होती है,” पेपर के प्रमुख लेखक और महामारी विज्ञान (पर्यावरण स्वास्थ्य विज्ञान), पर्यावरण और रसायन के एक सहयोगी प्रोफेसर निकोल डेज़ील ने कहा। और येल विश्वविद्यालय में पर्यावरण इंजीनियरिंग।
“हमारा पेपर नीति निर्माताओं, उद्योग और समुदाय के नेताओं के लिए एक रूपरेखा प्रदान करता है कि किसी दिए गए परिदृश्य के लिए कौन सा दृष्टिकोण या दृष्टिकोण का संयोजन सबसे प्रभावी होगा।”
तेल और गैस विकास (ओजीडी) उद्योग में वृद्धि ने लाखों संयुक्त राज्य के निवासियों को ओजीडी संचालन से जुड़े कई खतरों के रास्ते में रखा है।
2020 में, लगभग एक मिलियन तेल और गैस के कुएं परिचालन में थे, और 2017 के विश्लेषण में अनुमान लगाया गया था कि 17.6 मिलियन अमेरिकी निवासी एक सक्रिय तेल या गैस कुएं के 1,600 मीटर (1 मील) के भीतर रहते थे।
इस बात के प्रमाण लगातार बढ़ते जा रहे हैं कि ओजीडी वायु प्रदूषण, जल प्रदूषण, शोर, मनोसामाजिक तनाव और स्वास्थ्य जोखिमों में योगदान देता है।
अध्ययनों ने तेल और गैस संचालन के लिए आवासीय निकटता और प्रतिकूल गर्भावस्था के परिणामों में वृद्धि, कैंसर की घटनाओं, अस्पताल में भर्ती और अस्थमा के बीच संबंध की सूचना दी है।
कुछ ड्रिलिंग-संबंधित संचालन कम-संसाधन वाले समुदायों के पास स्थित हैं, जिससे पर्यावरण और सामाजिक अन्याय का उनका संचयी बोझ बढ़ रहा है।
अपने पेपर में, लेखक उपलब्ध नियंत्रण रणनीतियों की ताकत और सीमाओं का वर्णन करते हैं।
वे वर्णन करते हैं कि इंजीनियरिंग नियंत्रण जैसे कुछ उपाय, हालांकि आमतौर पर स्रोत पर प्रदूषकों को पकड़ने में काफी प्रभावी माने जाते हैं, संभावित उत्सर्जन जैसे शोर, वायु प्रदूषण, ग्रीनहाउस गैसों और स्थानीय ट्रक यातायात में वृद्धि के जटिल सरणी के कारण पर्याप्त नहीं हो सकते हैं।
इसके विपरीत, नई ड्रिलिंग को कम करना और सक्रिय और निष्क्रिय तेल और गैस कुओं को ठीक से बंद करना सबसे प्रभावी होगा क्योंकि यह लगभग सभी पर्यावरणीय तनावों के स्रोत को समाप्त कर देता है।
“यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि बढ़ते झटके, एक घर और तेल और गैस ड्रिलिंग साइट के बीच की दूरी, जलवायु परिवर्तन या क्षेत्रीय ओजोन पर प्रभाव को कम करने के लिए कुछ भी नहीं करती है,” पेपर के सह-लेखक लिसा मैकेंजी ने कहा और कोलोराडो स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ, यूनिवर्सिटी ऑफ कोलोराडो Anschutz कैंपस में एसोसिएट प्रोफेसर।
डेज़ील ने कहा, “हालांकि ड्रिलिंग को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करना यथास्थिति से पर्याप्त प्रस्थान की तरह लग सकता है, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि कई राज्य और नगर पालिकाएं ऐसा करने के लिए पहले से ही कदम उठा रही हैं, जैसे कि लॉस एंजिल्स जिसने सभी नए तेल पर प्रतिबंध को मंजूरी दे दी है और गैस के कुएं।”
लेखक वैज्ञानिकों और चिकित्सकों को अधिक एकीकृत दृष्टिकोण अपनाने की सलाह देते हैं।
राहेल मोरेलो-फ्रोश, यूसी बर्कले के स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ और पर्यावरण विज्ञान, नीति और प्रबंधन विभाग के प्रोफेसर और कमेंट्री के वरिष्ठ लेखक ने कहा कि उन्हें उम्मीद है कि पेपर – और इसकी सिफारिशें – जोखिम प्रबंधकों, निर्णय निर्माताओं के लिए उपयोगी होंगी। और समुदाय के सदस्य समान रूप से और ऐसे हस्तक्षेपों को प्रोत्साहित करते हैं जो समग्र रूप से सामुदायिक पर्यावरणीय स्वास्थ्य की रक्षा करते हैं।
अन्य सह-लेखकों में जोन ए। केसी (कोलंबिया यूनिवर्सिटी मेलमैन स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ), थॉमस ई। मैककोन (स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ, यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया, बर्कले), जिल ई। जॉनसन (केक स्कूल ऑफ मेडिसिन, यूनिवर्सिटी ऑफ सदर्न कैलिफोर्निया) शामिल हैं। ), डेविड जे.एक्स.
गोंजालेज (स्कूल ऑफ पब्लिक हेल्थ, यूनिवर्सिटी ऑफ कैलिफोर्निया, बर्कले) और सेठ शॉनकॉफ (पीएसई हेल्दी एनर्जी)।