शोधकर्ताओं ने पाया है कि अकेले किसी एक कार्य के बजाय पांच ड्राइंग कार्यों के संयोजन से ड्राइंग सुविधाओं को निकालने से संज्ञानात्मक हानि के विभिन्न, पूरक पहलुओं को पकड़कर सामान्य संज्ञान, हल्के संज्ञानात्मक हानि और अल्जाइमर रोग वाले लोगों का अधिक सटीक वर्गीकरण होता है।
उनका प्रस्तावित पोर्टेबल, उपयोग में आसान स्क्रीनिंग टेस्ट रोगी के निदान में सुधार कर सकता है, जिससे पहले और अधिक प्रभावी उपचार हो सकते हैं।
मनोभ्रंश से पीड़ित लगभग 75% लोगों का निदान नहीं किया गया है, और यह आंशिक रूप से इसलिए है क्योंकि सटीक स्क्रीनिंग परीक्षणों की कमी है जो डॉक्टर के कार्यालय या अस्पताल के बाहर किए जा सकते हैं।
हाल ही में, बेहतर स्क्रीनिंग तकनीकों की तलाश अधिक महत्वपूर्ण हो गई है क्योंकि नए उपचार विकसित किए गए हैं जो संज्ञानात्मक हानि की प्रगति को धीमा कर सकते हैं।
त्सुकुबा विश्वविद्यालय के शोधकर्ता ड्राइंग के स्वचालित विश्लेषण का उपयोग करके सटीक स्क्रीनिंग परीक्षणों की इस कमी को दूर करना चाहते थे।
“हालांकि यह स्पष्ट है कि गति और ठहराव से संबंधित ड्राइंग लक्षणों का उपयोग संज्ञानात्मक हानि के लिए स्क्रीन पर किया जा सकता है, अधिकांश स्क्रीनिंग परीक्षण अपेक्षाकृत गलत रहते हैं” अध्ययन के वरिष्ठ लेखक प्रोफेसर टेटसुकी अरई कहते हैं।
“हमने सोचा कि क्या हो सकता है अगर हम इन लक्षणों का विश्लेषण करें, जबकि लोगों ने विभिन्न ड्राइंग कार्यों की एक श्रृंखला का प्रदर्शन किया।”
ऐसा करने के लिए, शोधकर्ताओं ने पांच अलग-अलग ड्राइंग परीक्षणों का उपयोग किया जो अनुभूति के विभिन्न पहलुओं को पकड़ते हैं और आमतौर पर एडी और एमसीआई का निदान करते समय उपयोग किए जाते हैं।
जबकि ये परीक्षण किए जा रहे थे, 22 अलग-अलग ड्राइंग फीचर्स – पेन प्रेशर, पेन पोस्चर, स्पीड और पॉज़ से संबंधित – प्रति टेस्ट स्वचालित रूप से विश्लेषण किए गए थे।
शोधकर्ताओं ने तब इन विशेषताओं की तुलना संज्ञानात्मक कार्य के सात अलग-अलग परीक्षणों के स्कोर से की और कंप्यूटर-आधारित प्रोग्राम का उपयोग करके यह देखा कि सामान्य संज्ञान, एमसीआई या एडी वाले लोगों की पहचान करने के लिए ड्राइंग लक्षणों का कितनी अच्छी तरह उपयोग किया जा सकता है।
प्रोफेसर अरई बताते हैं, “हम इस बात से हैरान थे कि कई कार्यों से निकाले गए ड्राइंग लक्षणों के संयोजन ने संज्ञानात्मक हानि के विभिन्न, पूरक पहलुओं को पकड़कर कितनी अच्छी तरह काम किया।”
“सभी पांच परीक्षणों की तीन-समूह वर्गीकरण सटीकता 75.2% थी, जो कि किसी भी परीक्षण की तुलना में लगभग 10% बेहतर थी।”
इसके अलावा, तीन समूहों के बीच अलग-अलग ड्राइंग सुविधाओं में सामान्य और एमसीआई विषयों की तुलना में सामान्य और एडी विषयों के बीच अधिक परिवर्तन थे – यह महत्वपूर्ण है क्योंकि एमसीआई को अक्सर प्रारंभिक (और कम गंभीर) रूप माना जाता है ई. का.
“हालांकि यह एक अपेक्षाकृत छोटा अध्ययन था, लेकिन परिणाम उत्साहजनक हैं,” प्रोफेसर अराय कहते हैं।
“हमारे परिणाम संज्ञानात्मक हानि के लिए बेहतर स्क्रीनिंग परीक्षणों का मार्ग प्रशस्त करते हैं।”
संज्ञानात्मक हानि के शुरुआती चरणों को लक्षित करने वाले उपचारों की बढ़ती संख्या के साथ, स्क्रीनिंग परीक्षण अधिक महत्वपूर्ण होते जा रहे हैं।
बेहतर स्क्रीनिंग से पहले निदान हो जाएगा, जो बदले में रोगियों के जीवन की गुणवत्ता में सुधार करेगा।
अध्ययन: सुपरचार्ज्ड नए रॉकेट ईंधन बनाने के लिए रोगाणुओं का उपयोग
