घटना आघात-उजागर व्यक्तियों का मस्तिष्क कार्य समय के साथ बहाल हो जाता है:

ओटागो विश्वविद्यालय के नए शोध से पता चलता है कि घटना के आघात के संपर्क में आने वाले अन्यथा स्वस्थ व्यक्तियों के मस्तिष्क कार्य में समय के साथ ‘बाउंस बैक’ करने की क्षमता होती है।
शोधकर्ताओं ने कैंटाब्रियन के एक समूह पर एक अनुवर्ती अध्ययन किया, जो एक दशक पहले क्षेत्र के भूकंप के दौरान आघात से अवगत कराया गया था।
क्राइस्टचर्च के मनोवैज्ञानिक चिकित्सा विभाग के ओटागो विश्वविद्यालय में डॉ केटी डगलस के नेतृत्व में शोधकर्ताओं ने कैंटब्रियन के एक समूह पर एक अनुवर्ती अध्ययन किया, जो एक दशक पहले क्षेत्र के भूकंप के दौरान आघात से अवगत कराया गया था।
भूकंप के दो से तीन साल बाद किए गए मूल अध्ययन में प्रतिभागियों को दिखाया गया था जो आघात के संपर्क में थे, लेकिन मनोवैज्ञानिक कठिनाइयों का विकास नहीं किया था, फिर भी गैर-उजागर प्रतिभागियों की तुलना में संज्ञानात्मक कार्य के पहलुओं के साथ समस्याओं का सामना करना पड़ा।
डॉ डगलस कहते हैं कि भूकंप के 8 साल बाद किए गए नए अनुवर्ती अध्ययन से पता चलता है कि डुनेडिन में परीक्षण किए गए लोगों के समूह की तुलना में उन परीक्षण प्रतिभागियों का संज्ञानात्मक कार्य अब सामान्य है।
“यह अच्छी खबर है क्योंकि यह प्रारंभिक साक्ष्य प्रदान करता है कि एक दर्दनाक घटना के संपर्क में आने के बाद संज्ञानात्मक हानि पर कोई दीर्घकालिक प्रभाव नहीं होता है, कम से कम उन लोगों में जो मानसिक स्वास्थ्य की स्थिति विकसित नहीं करते हैं।
यह सुझाव देता है कि उनके संज्ञानात्मक कामकाज में परिवर्तन और भावना प्रसंस्करण पर्यावरण में निरंतर खतरे के संपर्क से संबंधित हो सकता है, जो खतरे के हल होने पर सुधार करता है।”
जनवरी 2013 से फरवरी 2014 तक, 13 महीनों के दौरान मूल 89 परीक्षण प्रतिभागियों को समाचार पत्रों में लेखों, राय के टुकड़ों और सामुदायिक नोटिस के जवाब में और मुंह के शब्द के माध्यम से भर्ती किया गया था।
सभी ने आमने-सामने मूल्यांकन प्राप्त किया और यह पुष्टि करने के लिए नैदानिक ​​​​प्रश्नावली पूरी की कि उन्हें भूकंप से संबंधित मनोवैज्ञानिक निदान या परामर्श नहीं मिला है।
इस प्रारंभिक परीक्षण के परिणामों से पता चला है कि पीटीएसडी वाले लोगों के समान, लचीले व्यक्तियों ने एक गैर-उजागर समूह की तुलना में नेत्र संबंधी सीखने, स्मृति और चेहरे की भावना प्रसंस्करण में नैदानिक ​​​​रूप से महत्वपूर्ण हानि का प्रदर्शन किया, जिन्होंने भूकंप से पहले अन्य अध्ययनों में संज्ञानात्मक परीक्षण पूरा किया था।
ब्रिटिश जर्नल ऑफ साइकियाट्री ओपन में प्रकाशित 2019 के नए अनुवर्ती अध्ययन ने जुलाई 2018 और मार्च 2020 के बीच डुनेडिन के 60 गैर-उजागर प्रतिभागियों के साथ मूल परीक्षण से 57 भूकंप-उजागर, लचीला कैंटरबरी निवासियों का परीक्षण किया।
इस बार उनका व्यापक प्रकार के संज्ञानात्मक परीक्षणों पर परीक्षण किया गया – जिसमें मौखिक और नेत्र संबंधी सीखने और स्मृति, कार्यकारी कामकाज, मनोप्रेरणा गति, निरंतर ध्यान और सामाजिक अनुभूति शामिल हैं।
“परिकल्पना यह थी कि गैर-उजागर की तुलना में भूकंप-उजागर लचीला समूह में प्रतिभागियों, स्थानिक स्मृति के परीक्षणों पर कम अच्छा प्रदर्शन करेंगे, सभी चेहरे की भावनाओं की पहचान के लिए सटीकता में वृद्धि होगी और गर्भपात में पूर्वाग्रह भी प्रदर्शित होगा। खतरे से संबंधित भावनाओं के लिए तटस्थ चेहरे का भाव, “डॉ डगलस कहते हैं।
“हालांकि, संज्ञानात्मक कार्यों में समूहों के बीच प्रदर्शन में कोई महत्वपूर्ण अंतर नहीं पाया गया।
क्या अधिक है, मूल भूकंप-उजागर लचीला समूह ने पहले परीक्षण से अपने नेत्र संबंधी प्रदर्शन में सुधार दिखाया और नकारात्मक भावनाओं के प्रति उनकी प्रतिक्रिया समय भी धीमा हो गया।”
डगलस का कहना है कि ये निष्कर्ष ऐसे ही अंतरराष्ट्रीय अध्ययनों का समर्थन करते हैं जो मूल आघात से समय पर दूर होने के बाद मस्तिष्क की क्षमता को ठीक करने की क्षमता दिखाते हैं।
“जब मूल अध्ययन किए गए थे, लोग चल रहे भूकंपीय गतिविधि के वातावरण में रह रहे थे, जहां दो साल की अवधि में, कैंटरबरी ने दस हजार से अधिक झटके का अनुभव किया।
तथ्य यह है कि निवासियों को लंबे समय से अति-उत्तेजित अवस्था में होने के कारण मस्तिष्क में जैविक परिवर्तन हो सकते हैं, जैसे कि एमिग्डाला में, जो मजबूत भावनाओं को संसाधित करने के लिए जिम्मेदार है।
वर्तमान अध्ययन के समय तक, कोई भूकंपीय गतिविधि नहीं थी और खतरे की भावना कम हो गई थी।”
क्राइस्टचर्च के मनोवैज्ञानिक चिकित्सा विभाग के ओटागो विश्वविद्यालय के एसोसिएट प्रोफेसर कैरोलिन बेल के अध्ययन सह-लेखक का कहना है कि यह अध्ययन अंतरराष्ट्रीय शोध के बढ़ते शरीर से संबंधित है कि समाज में बड़े समूह कैसे प्रतिक्रिया करते हैं और निम्नलिखित दर्दनाक स्थितियों का जवाब देते हैं।
“ये निष्कर्ष हमें व्यापक आबादी पर भूकंप जैसे आपदाओं से बड़े खतरों के संपर्क के प्रभावों की भावना देते हैं।
वे यह दिखाने में आश्वस्त कर रहे हैं कि एक लचीला प्रतिक्रिया सबसे प्रचलित है।
इसके विपरीत, वे यह भी सुझाव देते हैं कि खतरे की संवेदनशीलता और संज्ञानात्मक कार्यप्रणाली में लगातार कमी लोगों की उत्पादकता को प्रभावित कर सकती है और संभावित रूप से हस्तक्षेप का लक्ष्य हो सकती है।