अध्ययन से पता चलता है कि जैव विविधता जोखिम भविष्य के वैश्विक तापमान स्पाइक्स से परे बने रहेंगे

यूसीएल और केप टाउन विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं के एक नए अध्ययन के अनुसार, भले ही जलवायु परिवर्तन के कारण इस सदी के चरम पर पहुंचने के बाद वैश्विक तापमान गिरना शुरू हो जाए, जैव विविधता के लिए जोखिम दशकों तक बना रह सकता है।
रॉयल सोसाइटी बी: ​​बायोलॉजिकल साइंसेज के फिलॉसॉफिकल ट्रांजैक्शन में प्रकाशित पेपर, वैश्विक जैव विविधता पर संभावित प्रभावों का मॉडल करता है यदि तापमान पूर्व-औद्योगिक स्तरों की तुलना में 2 डिग्री सेल्सियस से अधिक बढ़ जाता है, फिर से गिरावट शुरू होने से पहले।
2015 में हस्ताक्षरित पेरिस समझौते का उद्देश्य ग्लोबल वार्मिंग को 2 डिग्री सेल्सियस से नीचे, अधिमानतः 1.5 डिग्री सेल्सियस तक सीमित करना है।
हालांकि, जैसा कि वैश्विक ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन में वृद्धि जारी है, कई परिदृश्य अब पेरिस समझौते की सीमा के कई दशकों लंबे ‘ओवरशूट’ की विशेषता रखते हैं, फिर संभावित कार्बन डाइऑक्साइड हटाने की तकनीक के प्रभाव में 2100 तक खतरनाक तापमान वृद्धि को उलटने के लिए कारक हैं।
जलवायु परिवर्तन और अन्य मानवीय प्रभाव पहले से ही चल रहे जैव विविधता संकट का कारण बन रहे हैं, जंगलों और प्रवाल भित्तियों में बड़े पैमाने पर मृत्यु, परिवर्तित प्रजातियों के वितरण और प्रजनन की घटनाओं और कई अन्य दुष्प्रभावों के साथ।
सह-लेखक डॉ एलेक्स पिगोट (यूसीएल सेंटर फॉर बायोडायवर्सिटी एंड एनवायरनमेंट रिसर्च, यूसीएल बायोसाइंसेज) ने कहा: “हमने जांच की है कि वैश्विक जैव विविधता का क्या होगा यदि जलवायु परिवर्तन को केवल सहमत लक्ष्य के अस्थायी ओवरशूट के बाद नियंत्रण में लाया जाता है, सबूत प्रदान करने के लिए जो लंबे समय से जलवायु परिवर्तन अनुसंधान से गायब है।
“हमने पाया कि वैश्विक तापमान शिखर के बाद दशकों तक बड़ी संख्या में जानवरों की प्रजातियां असुरक्षित परिस्थितियों को झेलती रहेंगी।
यहां तक ​​कि अगर हम सामूहिक रूप से पारिस्थितिक तंत्र से प्रजातियों के अपरिवर्तनीय रूप से नष्ट होने से पहले ग्लोबल वार्मिंग को उलटने का प्रबंधन करते हैं, तो असुरक्षित तापमान के कारण पारिस्थितिक व्यवधान एक अतिरिक्त आधी सदी या उससे अधिक समय तक बना रह सकता है।
यह सुनिश्चित करने के लिए तत्काल कार्रवाई की आवश्यकता है कि हम कभी भी 2 डिग्री सेल्सियस की सीमा से अधिक न आएं।”
अध्ययन ने दुनिया भर के स्थानों में 30,000 से अधिक प्रजातियों की जांच की और पाया कि अध्ययन किए गए एक चौथाई से अधिक स्थानों के लिए, पूर्व-ओवरशूट ‘सामान्य’ पर लौटने की संभावना या तो अनिश्चित या अस्तित्वहीन है।
पेपर एक ओवरशूट परिदृश्य पर केंद्रित है जहां सीओ 2 उत्सर्जन 2040 तक बढ़ता रहता है, फिर अपने पाठ्यक्रम को उलट देता है और 2070 के बाद नकारात्मक क्षेत्र में गिर जाता है, कार्बन डाइऑक्साइड हटाने की तकनीक की गहरी तैनाती और बड़े पैमाने पर तैनाती के लिए धन्यवाद।
इसका मतलब यह है कि, इस सदी में कई दशकों तक, वैश्विक तापमान वृद्धि 2 डिग्री सेल्सियस से अधिक हो जाती है, लेकिन 2100 के आसपास इस स्तर से नीचे आ जाती है।
शोधकर्ताओं ने देखा कि किसी विशेष स्थान की प्रजातियां कब और कितनी जल्दी संभावित खतरनाक तापमान के संपर्क में आ जाएंगी, यह जोखिम कितने समय तक चलेगा, यह कितनी प्रजातियों को प्रभावित करेगा, और क्या वे कभी भी डी-एक्सपोज हो जाएंगे, वापस लौट आएंगे। थर्मल आला।
नेचर* में प्रकाशित उनके पिछले शोध के अनुरूप, शोध दल ने पाया कि, अधिकांश क्षेत्रों के लिए, असुरक्षित तापमान के संपर्क में अचानक आ जाएगा क्योंकि और अधिक वार्मिंग का मतलब है कि कई प्रजातियों को एक साथ उनकी थर्मल आला सीमा से परे धकेल दिया जाएगा।
हालांकि, इन प्रजातियों की उनके थर्मल निचे के भीतर आराम से स्थितियों में वापसी धीरे-धीरे होगी और स्थानीय साइटों के भीतर लगातार अस्थिर जलवायु परिस्थितियों और पारिस्थितिक तंत्र में स्थायी परिवर्तन के कारण वैश्विक तापमान में गिरावट के पीछे होगी।
जैव विविधता जोखिमों के लिए प्रभावी ओवरशूट 100 और 130 वर्षों के बीच होने का अनुमान है, जो कि लगभग 60 वर्षों के वास्तविक तापमान की तुलना में लगभग दोगुना है।
उष्णकटिबंधीय क्षेत्र इन जोखिमों से सबसे अधिक प्रभावित होते हैं, भारत-प्रशांत, मध्य हिंद महासागर, उत्तरी उप-सहारा अफ्रीका और उत्तरी ऑस्ट्रेलिया में कई स्थानों के लिए 90% से अधिक प्रजातियां अपने थर्मल निचे से बाहर धकेल दी जाती हैं।
और अमेज़ॅन में, दुनिया के सबसे अधिक प्रजाति-समृद्ध क्षेत्रों में से एक, आधे से अधिक प्रजातियों को संभावित खतरनाक जलवायु परिस्थितियों के संपर्क में लाया जाएगा।
इस संबंध में, अमेज़ॅन सहित, अध्ययन की गई कुल साइटों में से लगभग 19% के लिए, यह अनिश्चित है कि क्या उजागर प्रजातियों का हिस्सा कभी भी पूर्व-ओवरशूट स्तरों पर वापस आ जाएगा।
और आगे 8% साइटों के उन स्तरों पर कभी वापस नहीं आने का अनुमान है।
इसका मतलब यह है कि प्रजातियों के विलुप्त होने और पारिस्थितिक तंत्र के आमूल परिवर्तन के कारण ओवरशूट प्रकृति पर अपरिवर्तनीय प्रभाव डाल सकता है।
लीड लेखक डॉ एंड्रियास मेयर (अफ्रीकी जलवायु और विकास पहल, केप टाउन विश्वविद्यालय) ने कहा: “अमेज़ॅन में, इसका मतलब घास के मैदानों के साथ जंगलों का प्रतिस्थापन हो सकता है, और इसके परिणामस्वरूप, एक महत्वपूर्ण वैश्विक कार्बन सिंक का नुकसान होगा, जो होगा कई पारिस्थितिक और जलवायु प्रणालियों के साथ-साथ ग्लोबल वार्मिंग को कम करने की हमारी क्षमता पर नॉक-ऑन प्रभाव।”
अध्ययन केवल यह सुनिश्चित करने पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय ओवरशूट परिदृश्यों में हुई क्षति की पूरी तस्वीर को देखने के महत्व को रेखांकित करता है कि ‘अंतिम गंतव्य’ सहमत तापमान सीमा के भीतर है, जो तेजी से और गहरी उत्सर्जन में कमी की आवश्यकता को कम कर सकता है।

इसके अलावा, लेखक ध्यान दें कि कार्बन डाइऑक्साइड हटाने की तकनीक से भी पारिस्थितिक तंत्र पर नकारात्मक प्रभाव पड़ने की संभावना है: उदाहरण के लिए, बड़े पैमाने पर वन रोपण या जैव ईंधन उत्पादन के लिए बहुत अधिक भूमि और पानी की आवश्यकता होती है और यहां तक ​​​​कि जलवायु प्रणाली पर द्वितीयक प्रभाव भी हो सकते हैं।
लीड सह-लेखक डॉ जोआन बेंटले (अफ्रीकी जलवायु और विकास पहल, केप टाउन विश्वविद्यालय) ने कहा: “यह महसूस करना महत्वपूर्ण है कि जलवायु परिवर्तन प्रभावों को कम करने के लिए कोई ‘चांदी बुलेट’ समाधान नहीं है।
हमें ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन को तेजी से कम करना होगा।
कई कार्बन डाइऑक्साइड हटाने की प्रौद्योगिकियां और प्रकृति-आधारित समाधान, जैसे वनीकरण, संभावित नकारात्मक प्रभावों के साथ आते हैं।
“हमारे अध्ययन से पता चलता है कि अगर हम खुद को 2 डिग्री सेल्सियस ग्लोबल वार्मिंग लक्ष्य की देखरेख करते हुए पाते हैं, तो हम जैव विविधता के नुकसान के मामले में महंगा भुगतान कर सकते हैं, पारिस्थितिकी तंत्र सेवाओं के प्रावधान से समझौता कर सकते हैं, जिस पर हम सभी अपनी आजीविका के लिए भरोसा करते हैं।
तापमान की अधिकता से बचना प्राथमिकता होनी चाहिए, इसके बाद किसी भी ओवरशूट की अवधि और परिमाण को सीमित करना चाहिए।”
सह-लेखक क्रिस्टोफर ट्रिसोस (अफ्रीकी जलवायु और विकास पहल, केप टाउन विश्वविद्यालय) ने कहा, “हमारे निष्कर्ष निरा हैं।
उन्हें एक वेक-अप कॉल के रूप में कार्य करना चाहिए कि उत्सर्जन में कटौती में देरी का मतलब एक तापमान ओवरशूट होगा जो प्रकृति और मनुष्यों के लिए एक खगोलीय लागत पर आता है कि अप्रमाणित नकारात्मक उत्सर्जन प्रौद्योगिकियां बस उलट नहीं सकती हैं।”
अनुसंधान को रॉयल सोसाइटी और अफ्रीकी विज्ञान अकादमी के सहयोग से वित्त पोषित किया गया था।